民法
行政書士試験 2025年度 問題32
ＡとＢが、Ｃから連帯して 400 万円を借りている場合（ＡとＢの負担部分は 200 万円ずつ）に関する次の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当なものはどれか。
1 Ａが、Ｃに 400 万円を弁済するのに先立ち、Ｂに事前の通知をすることを怠った場合において、すでに弁済により共同の免責を得ていたＢがＡに事後の通知をしていないときは、Ａは、Ｂに対して自己の免責行為を有効であるとみなすことができる。
2 Ａが、Ｃに 400 万円を弁済するのに先立ち、Ｂに事前の通知をしないで弁済をし、共同の免責を得た場合において、Ｂは、Ｃに対して 200 万円の反対債権を有していたときは、自己の負担部分の 200 万円について、Ａの求償に対して相殺をもって対抗できる。
3 Ａが、Ｃに対して 400 万円の反対債権を有する場合において、Ａが相殺を援用したときは、Ａの負担部分の 200 万円についてのみ、Ｂの利益のためにも、その効力を生ずる。
4 Ｃが、Ａに対して債務を免除した場合において、Ａの負担部分の 200 万円の限度で、Ｂは、Ｃに対して債務の履行を拒むことができる。
5 ＡのためにＣの貸金債権の消滅時効が完成した場合において、ＢがＣに 400 万円を弁済したときは、Ｂは、Ａに求償権を行使することができない。
解答・解説を見る ▾
1 × Ａが、Ｃに 400 万円を弁済するのに先立ち、Ｂに事前の通知をすることを怠った場合において、すでに弁済により共同の免責を得ていたＢがＡに事後の通知をしていないときは、Ａは、Ｂに対して自己の免責行為を有効であるとみなすことができる。
2 ○ Ａが、Ｃに 400 万円を弁済するのに先立ち、Ｂに事前の通知をしないで弁済をし、共同の免責を得た場合において、Ｂは、Ｃに対して 200 万円の反対債権を有していたときは、自己の負担部分の 200 万円について、Ａの求償に対して相殺をもって対抗できる。 答え
民法443条1項により、連帯債務者の一人が事前通知なしに弁済した場合、他の債務者は債権者に対して有していた相殺原因をもって弁済者に対抗できるため、BはAの求償に対し相殺をもって対抗でき正しい。
3 × Ａが、Ｃに対して 400 万円の反対債権を有する場合において、Ａが相殺を援用したときは、Ａの負担部分の 200 万円についてのみ、Ｂの利益のためにも、その効力を生ずる。
4 × Ｃが、Ａに対して債務を免除した場合において、Ａの負担部分の 200 万円の限度で、Ｂは、Ｃに対して債務の履行を拒むことができる。
5 × ＡのためにＣの貸金債権の消滅時効が完成した場合において、ＢがＣに 400 万円を弁済したときは、Ｂは、Ａに求償権を行使することができない。