行政書士試験 アプリで学習
行政法

審査請求

(しんさせいきゅう)

行政庁の違法または不当な処分等により権利利益を侵害された者が、行政不服審査法に基づき、上級行政庁等に対して処分の取消しや変更を求める不服申立ての手続。

関連用語グラフ

前提 前提 前提 前提 包含 前提 前提 対比 認容裁決 補佐人 法人でない 社団 利害関係人 再審査請求 訴えの利益 上級行政庁 法律上の争 審査請求
対比 前提 因果 包含 定義 具体例 構成要素
関連用語 関係 説明
認容裁決 認容裁決 → 審査請求
requires
補佐人 補佐人 → 審査請求
requires
法人でない社団 法人でない社団 → 審査請求
requires
代表者の定めがあれば審査請求可能
利害関係人 利害関係人 → 審査請求
requires
行政不服審査法上の参加人
再審査請求 審査請求 → 再審査請求
subset_of
不服申立ての段階的関係
訴えの利益 審査請求 → 訴えの利益
requires
不服申立ての適法要件
上級行政庁 審査請求 → 上級行政庁
requires
裁決権限の所在
法律上の争訟 審査請求 → 法律上の争訟
contrasts
行政上の不服申立てと司法上の争訟の対比
再審査請求 再審査請求 → 審査請求
requires
審査請求の裁決が前提
不作為 不作為 → 審査請求
triggers
不作為に対する不服申立てが可能
執行停止 執行停止 → 審査請求
requires
審査請求が係属していることが前提となる
再調査の請求 再調査の請求 → 審査請求
contrasts
処分庁への請求か、上級行政庁への請求かという点で対比される
上級行政庁 上級行政庁 → 審査請求
triggers
裁決権限を有する主体

関連法令

法令名 条文
行政不服審査法 第8条、第16条、第65条、第79条
地方自治法 第231条の4、第244条の4
行政不服審査法施行令 第12条、第3条
行政事件訴訟法 第33条
行政書士法 第6条の3

関連する過去問

令和2年 問15 行政法

行政不服審査法に基づく再審査請求において、原裁決は違法だが原処分は違法でも不当でもない場合、再審査庁は裁決で当該再審査請求を棄却しなければならない。

令和2年 問18 行政法

処分につき審査請求をすることができる場合において審査請求があったときは、処分に係る取消訴訟は、その審査請求をした者については、これに対する裁決があったことを知っ…

令和3年 問15 行政法

行政庁の処分につき処分庁以外の行政庁に対して審査請求をすることができる場合に審査請求を行ったときは、法律に再調査の請求ができる旨の規定がある場合でも、審査請求人…

令和4年 問14 行政法

行政不服審査法に基づく審査請求を審理した審理員は、審理手続を終結したときは、遅滞なく、審査庁がすべき裁決に関する意見書を作成し、速やかに、これを事件記録とともに…

令和4年 問15 行政法

審査請求の審理員は、職権により、物件の所持人に対しその物件の提出を求めることができ、提出された当該物件については、これを留め置くことができる。

令和4年 問16 行政法

処分庁が審査請求をすることができる処分をなす場合において、処分の相手方に対し、当該処分の執行停止の申立てをすることができる旨を教示する必要はない。

令和4年 問19 行政法

無効確認訴訟は、処分の取消訴訟につき審査請求の前置が要件とされている場合においても、審査請求に対する裁決を経ずにこれを提起することができる。

令和5年 問15 行政法

事実上の行為についての審査請求に理由がある場合には、処分庁である審査庁は、当該事実上の行為が違法又は不当である旨を裁決で宣言し、当該事実上の行為を撤廃又は変更す…

『超訳・行政書士』で学習をもっと深める

音声・超訳・AI深掘り・弱点ドリル。基本無料。

無料で始める →